Худышева Д.А.
ПРИЧИНЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ НАГРАДНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В КОНЦЕ XVII В. *
Аннотация:
Статья посвящена анализу причин реформирования наградной системы России в конце XVII в .. Рассматриваются наградные традиции России до их модернизации в конце XVII в., а также влияние западноевропейских стандартов наградной системы. В основе анализа лежит учреждение ордена Андрея Первозванного, а также предпосылки его учреждения, как в отечественной, так и в западноевропейской наградной традиции
Ключевые слова:
наградная система, орден С в. Андрея первозванного, реформы Петра I, западноевропейские ордена, русские наградные традиции
Наградная система — важная составная часть государственной символики. В вопросах повышения боеспособности российской армии наградная система является немаловажным фактором. Формирование наградной законодательной практики и базы, функционирование орденских организаций, включая благотворительность и социально обеспечение, также имеет особое значение для понимания нашего прошлого и настоящего. В Российском государстве XVI-XVII вв. наградная традиция была основана на принципе соответствия социальной категории и награды. При определенных традиционных формах правила награждения и поощрения имели законодательное оформление. Что касается воинских наград XVII в., то здесь характерно то, что успехи в военном деле, прежде всего, рассматривались как ратный подвиг всего войска. Рассматривая всю систему возможных царских пожалований от тканей и ценной посуды до золотых, мы можем наблюдать, что к концу XVII столетия в России сформировалась определенная иерархическая наградная система за гражданскую и военную службу, которая имела четко выраженный сословный характер, где в высшей степени оценивались «золотые» за воинские подвиги. Многие традиционные элементы были сохранены и преобразованы Петром I при модернизации наградной системы в конце XVII века. Согласно своей идее о превращении России в империю, Петр I уже с конца XVII в. начал создавать европейскую державу с соответствующей системой государственных символов, среди которых важное место занял первый российский орден С в. Андрея Первозванного. Замысел о служении государю и государству реализовывался в четко организованной наградной системе, которая стала мерилом заслуг человека, и одновременно мотивировала остальных к службе и верности Российской империи. При реформировании наградной системы замыслы Петра I нельзя назвать прямым перениманием иностранного опыта, по причине того, что заимствовалась лишь визуальная идентичность, который основывался в первую очередь на национальном патриотизме. Воля правителя была неограниченна формальными требованиями к орденским уставам и давала возможность не только отмечать заслуги государственных и военных деятелей пожалованием орденов, но и поощрять людей верных государю. Но западное влияние имеет место быть. При учреждении ордена С в. Андрея Первозванного, а также при разработке устава европейской традиция имела значительное влияние. Общность статутов российских орденов с западноевропейскими была отмечена еще дореволюционными исследователями, и в частности канцлером российских императорских и царских орденов графом И.И. Воронцовы м- Дашковым. Согласно мнению исследователей, при учреждении ордена С в. Андрея Первозванного, Петр I использовал опыт существования орденов Подвязки и Золотого Руна. Прообразом называют также шотландский орден С в. Андрея, более известный как орден Чертополоха. Используя метод сравнительного анализа при изучении статутов иностранных орденов, которые имелись в распоряжении законодателей начала XVIII в., с проектом устава ордена С в. Андрея Первозванного мы можем говорить о том, что основные положения документа соответствовали европейской практике наградной системы, но в то же время сформировали индивидуальный путь развития. Конечно, нельзя не согласиться с тем, что внешние и законодательные характеристики статутов орденов Черного орла (Пруссия) и Слона (Дания), которые были сделаны в Посольском приказе, вместе с другими источниками были использованы при подготовке устава ордена С в. Андрея Первозванного. Отличительной особенностью мы можем назвать, к примеру, подробно описанную процедуру разжалования недостойного члена ордена, что имело ассоциацию с фактом измены гетмана Мазепы и в дальнейшем лишении его высшего российского ордена. Конец XVII столетия был ознаменован нововведениями в наградной традиции России и расширением круга лиц, которые могли получить ордена и медали. Наградная система России привлекает неослабевающий интерес, как специалистов, так и любителей. Исторический опыт становления традиций наградной деятельности России к концу XVII столетия, а также её реформирование Петром I, может послужить лучшему пониманию сути российской государственности, и использоваться в исследованиях современных наград, а также наградных документов.
Номер журнала Вестник науки №6 (27) том 4
Ссылка для цитирования:
Худышева Д.А. ПРИЧИНЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ НАГРАДНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В КОНЦЕ XVII В. // Вестник науки №6 (27) том 4. С. 80 - 83. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3360 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+